みなさんこんにちは★

今朝何気なくヤフーニュースを見ていてびっくりしました。

「あの」646年に起こった大化の改新、実はなかったんじゃないか？という説が

ささやかれているそうです。

ちなみに私がまだ中学生の頃は645年で覚えました。

蘇我氏を倒したタイミングでなく、改新の詔（新しい政治やるよーという宣言）が発せられた

646年が今の教科書らしいですね。

さて、何故大化の改新はなかったといえるのか？

詳しくはWEBで・・・と言いたいところですが、簡単にまとめると

　

　
①645年あたりに、日本風の音読みと訓読みの混じった漢文で、大化の改新宣言が行われたが

そうした漢文の読み方は670年あたりで世に出てきているため時代が合わない。

②律令制度（いわゆる法律での支配）が本格的に始まるのは663年、白村江の戦に日本が負けて

改革しないと！とみんなが思い始めてからなので、やっぱり時代が合わない。

 
ということだそうです。

確かに言われてみれば・・・・といったところですが、実際どうなんでしょう？

大化の改新をめぐるポイントとして

①日本書紀を編纂したのは天武天皇の頃、大化の改新を行ったのは天智天皇（中大兄皇子）。

日本書紀には大化の改新について書かれている。

②天武天皇と天智天皇の家系は非常に仲が悪い⇒後の壬申の乱

この2点が挙げられます。

②のことから、天智天皇の行った大化の改新はすごいんだぞ！と、天武天皇は思うわけがないですし

後世の人たちに天智天皇の悪口をどう残すか・・・？

日本書紀に天智天皇が大化の改新を行ったことを書いて

「天智天皇は偉い人に逆らって、あわよくば命を奪ったヒドいヤツ」と書いてしまえば

天智天皇の評判がガタ落ち、ということを思いついたのではないか？

研究者はそう予想しているそうです。

あくまで予想の範囲ではありますが、ここまで予想されるとなんだか信じてしまいたくなりますね。

こういうことがあるから歴史研究は面白い。

みなさんもいろんな発見や研究をしたら、先生達に教えてくださいね。

参考URL
645年→646年に変わった大化の改新に「そもそもなかった」説
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130518-00000004-pseven-life